MobileGL/docs/Disaggregated/notes

工作笔记（原 ~/w7/notes/）

这一层是 MGPipe 各阶段的工作笔记原件：包计划（BRIEF-*.md）、契约草稿、集成者逐条裁定 （INTEGRATOR-DECISIONS-*.md）、只读审计、普查、设备记录、包任务书（TASK-*.md）与阶段报告。

它们此前只存在于一台机器的 ~/w7/notes/ 下。上层那几份文档（ROADMAP.md、 CURRENT_STAGE_PROGRESS.md、MEASUREMENTS.md …）大量引用它们——裁定编号、审计行号、 逐门数字的出处几乎全在这里。一份引用了几百次、却只存在于本地未跟踪目录的记录，等于没有记录。 所以整体移进仓库。

路径映射

~/w7/notes/<phase>/<file>.md   →   docs/Disaggregated/notes/<phase>/<file>.md

上层文档里凡写作 ~/w7/notes/... 的 .md 引用，都按这条规则读。

移进来的是什么，没移的是什么

移进来了	全部 .md，415 份，约 11 MB，目录结构原样保留
没有移	脚本（.sh / .py）、运行日志（.log / .out / .err）、普查与门的结果数据（.json / .txt / .tsv）、补丁、APK 与 .idsig、nm 转储

没移的那些仍在 ~/w7/notes/ 与各构建树下。它们是证据数据而不是文档：体积大、随每次运行 重新产生、且多数只在产生它的那台机器上有意义（绝对路径、设备序列号、构建目录）。上层文档引用 它们时给的是路径，不是内容。

两个需要知道的例外

1. P6 的包计划已提升为正式文档：原 ~/w7/notes/p6/BRIEF-P6.md 现在是 ../P6-SPAWN-PLAN.md，本目录不再保留副本，避免两份同源文档各自漂移。 契约草稿同理，见 ../P6-CONTRACT-DRAFT.md。
2. recovered/ 是从失败的 workflow 运行里捞回来的材料（wf1…wf5），与同名阶段目录 可能重复，保留是因为其中几份是当时唯一的完整版本。查阶段记录请先看阶段目录。

不受 citation lint 管

CI 的文档引用 lint 只吃 docs/Disaggregated/*.md（非递归，.github/workflows/test.yml）， 本目录不在其中，这是有意的：这些笔记的 file:line 是写在各自当时的代码头上的，拿今天的 HEAD 去解析必然大面积失败，而那不是错误——那是它们作为历史记录的正确状态。要核对某份笔记的 引用，用它自己声明的那个 revision：

python3 scripts/check_doc_citations.py --rev <当时的头> docs/Disaggregated/notes/<phase>/<file>.md