mirror of https://github.com/MobileGL-Dev/MobileGL synced 2026-11-11 12:03:24 +09:00

Files

T

swung0x48 0fe015886e [Docs] (Disaggregated): the top-level files become short indexes in plain language; the design text moves to design/, the how-to and reference material to guide/

- README, ARCHITECTURE, ROADMAP, MEASUREMENTS and CURRENT_STAGE_PROGRESS are rewritten as indexes
  (84 KB -> 15 KB): what the project is, where it stands, and where each detail lives. ROADMAP is one
  plain sentence per phase; MEASUREMENTS is the five conclusions that matter plus one line per phase;
  CURRENT_STAGE_PROGRESS is the P12 goal, a checklist and the next steps.
- ARCHITECTURE's body moves unchanged into ten design/ files, keeping §1-§17 and appendices A/B, so
  `ARCHITECTURE.md §N` references in code resolve through the table in ARCHITECTURE.md.
- guide/ holds build-and-run, code map, glossary and the engineering discipline (from README and
  ROADMAP), and the device pinning record that used to sit in devices/.
- The open-debt table moves to notes/DEBTS.md; the detailed current-stage tables (with decision IDs,
  the open line items and evidence locations) move into notes/p12/README.md. notes/README.md maps
  every moved path and section.
- The documentation citation lint in test.yml also covers design/ and guide/, which describe the
  current tree as the top-level files did.

2026-09-24 22:39:46 +00:00

3.2 KiB

Raw Blame History

实测（索引）

这一页只有结论和去向；完整的表、命令、协议与读法在各阶段 notes/<阶段>/README.md 的"实测"节。代码和旧笔记里的 MEASUREMENTS.md §N 按下表"§"列找到对应阶段（小节编号在那里原样保留）。

口径：性能只记录、不设门；看逐线程 CPU 时间，不看整机帧率。性能对比只用一台手机（Redmi 2f7cbe2e，Adreno 830），定频、同热窗口、两臂交替跑（guide/pin-verification-2026-09-07.md）。

关键结论

接口本身的代价：单进程里改成"前端推、后端收"，CPU 多约 6–12%（P2），已接受；顶点数组切换密集的场景更高（P3a，+27–30%）。
拆成两线程：起初游戏里只有 7–13 fps；优化后 103–106 fps（P5d）；client 发完就走以后，重负载（渲染距离 32）下与单线程持平（P5e）。
拆成两进程：真机上与两线程成本持平；两者的 GL 线程 CPU 都比单线程少约 30%（后端工作挪到了另一线程 / 进程）（P6）。
跨机：电脑经 TCP 连手机，102 个集成用例全过；server 被杀后 133 ms、Wi-Fi 断开后约 5 s 干净报"设备丢失"（P6.5）。
画面正确：Vulkan 后端真机画面检查 36/36 通过，CTS 五块相对基线没有超过 0.5 个百分点的退步、没有新崩溃（P7）；server 自有窗口上屏两后端 SSIM 1.0（P12）。

按阶段

§	阶段	一句结论	全文
1	P0	能从应用进程拉起第二个进程；跨进程共享 GPU 内存只有一条路在所有设备上可用	`notes/p0`
2	P1	逐 draw 核对推送状态，79 条 trace 零分歧	`notes/p1`
3	P2	桌面基准：新 tracker 比它替掉的旧填充更便宜	`notes/p2`
4	P3a	两机真机 Release：接口代价 +6–12%，VAO 切换密集的场景 +27–30%	`notes/p3a`
5	P4a	换到 Redmi；P4a 自己只加 3–6 个百分点	`notes/p4a`
6	P5	两线程第一帧画对；真机两线程臂还跑不完	`notes/p5`
7	P5b	真机两线程跑通四条游戏 trace；两线程额外代价 +6–18%	`notes/p5b`
8	P5c	两线程之间零共享内存后，全部测试仍绿	`notes/p5c`
9	P5d	游戏内 7–13 → 103–106 fps，client CPU 15.0 → 9.2 ms/帧	`notes/p5d`
10–11	P5e	发完就走比每条都等快 69%；重负载下与单线程持平	`notes/p5e`
12	P6	两进程与两线程持平；每帧数据量与记录数首次实测	`notes/p6`
13	P3b/P4b	纹理上传形状在四种拓扑下完全一致	`notes/p34b`
14	P6.5	跨机 TCP 102/102；断线约 5 s 检测到	`notes/p65`
15	P7	真机画面 36/36；server 内存无界增长收住（主机 825 → 546 MiB）	`notes/p7`
16	P12	上屏两后端 SSIM 1.0；审查修复后待真机复测	`notes/p12`

3.2 KiB Raw Blame History Unescape Escape

实测（索引）

关键结论

按阶段

3.2 KiB

Raw Blame History