swung0x48
1de8f02ebe
Tier 2 replays the split-arm registrations - ~100 scenarios, the set Espryt's disaggregation work
has carried since P5 - and it measured green on Magma across all three transports. That is a real
result but it is NOT exit gate 1. The gate says the INTEGRATION BINARY is green under Magma split,
and the set that names is the one the monolith DirectVulkan. arm runs: the whole suite minus
MGL_ITEST_MONOLITH_MECHANISM_FILTER. 510 cases against tier 2's 102, and the readback matrices,
the same-texture copy shapes and the odd-offset uniform ranges are in it and nowhere else in the
disaggregated registry.
integration-magma-full-{split,spawn,tcp}, in no gating step, private log per entry through a list
of its own. THE RESULT: 453/0/57 on inproc, 453/0/57 on spawn, 454/1/57 on tcp - and not one of
the 1530 entries reaches any of the tree's fifteen @P7 named refusals. The single red is
IterationRPProgram203Scenario.FixedCompleteInputProducesFixedCompleteGoldenOutput on the TCP arm:
one texel of 262656, texel 0, which is the case's own exposure value
(IterationRPProgram203Scenario.cpp:371, actual half bits (0x357a, 0x4b65) against golden
(0x3a74, 0x4821)). Deterministic 5/5 on tcp; 5/5 GREEN on inproc, on spawn and on the monolith
control. spawn and tcp differ only in MOBILEGL_IPC_DATA, so the suspicion is the STREAM data path
and not "two processes"; the GLES tcp lane is green in the same run, so it is not the fixture.
Not fixed here - it is what the census is for.
TWO ENVIRONMENT DIFFERENCES FROM THE GATED TIERS, both measured rather than assumed:
* NO MGITEST_SPLIT_LANE=1. That marker arms ScenarioFixture's destructor assertion - a case in
an armed split lane must have moved the client encoder's record ordinal - which is right for
a curated lane and wrong for a whole-binary census. With it set, the first run produced 13
reds, all `EmitSeq was 20 at SetUp and is 20 now`: AdvertisedLimitsScenario (8),
SpirvShaderBinaryScenario (4) and ProgramPipelineScenario.AReservedName - a limits query is
answered from the client's CapsMirror and a shader-binary error surface never reaches a verb.
Those 13 would red on a DirectGLES census too. What it gives up is stated in the comment: this
tier does not prove its records crossed, and the tcp topology proof is inert in it.
* DualBlockScenario.* filtered out. Its green REQUIRES MOBILEGL_IPC_ROLE_SPLIT_STATE=1 and a
census must not set that knob; without it the case is red by name, which is its documented
negative-control behaviour. The monolith arm skips it for the same class of reason.
CtWireScenario gets MOBILEGL_TEST_SERVER_COUNTERS=1 in this tier - a switch that makes a counter
readable, not an oracle that asserts - because without it the spawn arm's ApplierReset case reds
on "server control-record telemetry missing", which says nothing about Magma. The strict-arming,
pmap and persistent-map-arm markers stay out.
The inproc-only exclusion in spawn_lane_parity.py is now PER TIER: in the gated tier the two
scenarios are registered on the inproc arm alone, in the census they are on every arm and simply
skip, so excluding them there would manufacture a spurious "extra".
Measured after the change: every pre-existing lane unchanged and green (magma-split 73,
spawn 52, tcp 54, all-* 102/102/104, GLES 186/102/104, buffers 19, runahead 14, caches 7), the
dual-block census 257 green / 2 skipped / 0 red with an empty ratchet, both new CI steps green,
parity RC=0 across all three tiers, G14 4155 -> 6095 with removed=0.
The note now carries the grouped red list, the 57 named skips by reason, the four pieces of
evidence that the tcp red is a defect and not plumbing, and six findings - the first being that
wave 2's clusters cannot be scheduled from this lane's red list, because on lavapipe there is
essentially none.
27 KiB
P7 wave 0 包 L：Magma 两进程车道的首轮（2026-09-22）
计划见
PLAN-PH-P34B-P7.md§0 发现 1 / §1.3 出口门 1 / §3 wave 0 第 1 项。 基线feat/disaggregated@78b7d6be，分支p7/lane，主机 WSL Arch + lavapipe (/usr/share/vulkan/icd.d/lvp_icd.json，系统唯一 ICD)，build-split= Release / clang / ccache /DISAGGREGATED=ONINPROC=ONPIPE_PUSH=ONBUILD_INTEGRATION_TEST=ON，MOBILEGL_ITEST_TCP_ENDPOINT=tcp://127.0.0.1:40713（本树专用端口，避免与兄弟树的 40613 撞车）。本文记两轮：第一轮（提交
e22561aa..a6d805cc）铺了 tier 1 / tier 2；第二轮（集成者追加指令， 提交f28409be..）按「出口门 1 = 整个集成二进制」的读法加了 tier 3 全量普查，并裁定了 ICD 与 retrace 旋钮两处不对称。
0. 一句话结论
仪器已经存在；把整个集成二进制铺到 Magma × 三条传输之后，红名单是 1 条。
三档车道、1940 个新条目、每一条都实跑过：
- tier 1 门控（六条手铺 Magma 车道 × 三臂）：73 / 52 / 52，0 红。
- tier 2 信息档（split 臂跑的 ~100 个场景 × 三臂）：102 × 3，0 红。
- tier 3 全量普查（整个集成二进制，即 monolith
DirectVulkan.臂用的同一过滤器，× 三臂）： 510 × 3，split 0 红 / spawn 0 红 / tcp 1 红。
那唯一的一条红是真东西，不是管道：
IterationRPProgram203Scenario.FixedCompleteInputProducesFixedCompleteGoldenOutput 在 tcp（stream
数据面）上确定性地（5/5）少算对了一个 texel——只差第 0 号 texel，就是曝光值——而 inproc、spawn（shm
数据面）与 monolith 各 5/5 全绿。详见 §5。
因此对计划 §1.3 的修正结论是：主机 × lavapipe 口径下，P7 出口门 1 的集成半边只欠一条，而且欠的不是
@P7 具名拒绝——树上 15 处 @P7 拒绝没有一处被这 1530 条全量条目触发。wave 2 的 A/B/C 三簇如果指望
从这条车道拿红名单，拿不到；它们的红名单必须来自 wave 1 真机、retrace 全矩阵和 P3b/P4b 的场景
普查。这条车道的职责应改为回归门 + stream 数据面的显微镜。
1. 交付物与文件
| 交付 | 文件 | 要点 |
|---|---|---|
| 后端维度 | MobileGL/MG_IntegrationTest/CMakeLists.txt |
mgl_itest_register_split_arms_for_backend(<backend> <filter> <tail> [stems]) + 同名薄包装保持 32 个调用点不变；MGL_ITEST_VULKAN_{SPLIT,SPAWN,TCP}_ENVIRONMENT；mgl_itest_magma_arm_shape() 供六条手铺车道复用同一套臂形状 |
| 三档标签 | 同上 | 见 §2。CMake 注释里写死了三档的定义、升档规则与标签拼写的正则理由 |
| ICD 裁定 | 同上 | 六条 Magma 车道从 ${MGL_ITEST_COMMON_ENV} 改为 ${MGL_ITEST_VULKAN_ENV}；NamedBlit / P5fRsp 两块按后端选，GLES 半边不拿 VK 钉 |
| 死亡通知前提 | MobileGL/MG_Remote/Client/WireTables.cpp |
去掉 ActiveBackendType == DirectGLES，保留 Transport == Spawn 与 GetStateObjectDeathOps() == nullptr 两条（P6.5 原意的两半） |
| 私有日志纪律 | Harness/split_log_paths.py、Harness/SplitLogPaths.cmake.in |
is_split 前缀补 DirectVulkan.Spawn. / DirectVulkan.Tcp.；tier 3 走自己的列表，只发日志路径 + CtWire 的计数器开关 |
| 名集合门 | scripts/ci/spawn_lane_parity.py |
新增三档的三臂比对（逐档的 inproc-only 豁免） |
| CI | .github/workflows/test.yml |
retrace-split 补五个 Magma 旋钮；新增 magma-spawn/-tcp 门控步骤与 buffers 子标签的 require_green |
2. 三档车道（本包的主结构）
第一档，门控。 integration-magma-split（inproc，含义不变：同样 73 条、同样的名字、同样的标签、
同样的私有日志路径）＋ integration-magma-spawn / integration-magma-tcp。跑的是六条手铺 Magma 车道
（Fm / Buffers / RunAhead / Caches / NamedBlit / P5fRsp），因为每条都带自己的 flavour（strict + dual-block、
adopt tier、run-ahead credit、cache pin），共享的场景过滤器表达不了。一条标签只有在实测绿之后才准进门控
步骤——两条都实测绿，所以进了（§7）。
第二档，信息性。 integration-magma-all-{split,spawn,tcp}：DirectGLES split 臂跑的每一个场景，在
DirectVulkan 上，三条传输各一遍。由宏记录的调用列表回放生成（MGL_SPLIT_ARM_CALLS，32 次调用），所以
明天给 split 臂加一个场景，Magma 普查当天跟着长。
第三档，全量普查（集成者追加）。 integration-magma-full-{split,spawn,tcp}：整个集成二进制，即
monolith DirectVulkan. 臂用的同一过滤器（-${MGL_ITEST_MONOLITH_MECHANISM_FILTER}，
CMakeLists.txt:770-778 的形状），510 个用例 × 三臂。出口门 1 说的是这个集合，不是 tier 2 的 102 个。
tier 2 里没有一个场景能走到 @P7 拒绝；回读矩阵、同纹理 copy 形状、奇偶数偏移的 uniform range 这些能走到的，
只在这一档里。
三档都包含 inproc 臂，这是诊断半边：spawn/tcp 红而 inproc 绿 = 两进程缺陷；三条都红 = Magma 自己缺动词。 §5 的那条红正是靠这个判出来的。
标签拼写是按 ctest -L 的正则选的（ID-131 的规矩）：档位词放中间——integration-magma-all-spawn /
integration-magma-full-spawn 都不含 integration-magma-spawn 子串，而显然的 …-spawn-all 含，会把上千条
预期可红的条目悄悄拖进门控车道。九种拼写双向都查过。子标签同理：inproc 臂保留历史名
integration-magma-buffers（CI 那一步按名字 require_green 它的 19 条），其余臂把臂词放前面。
2.1 tier 3 的环境与 tier 1/2 差两处，两处都是实测出来的
- 不设
MGITEST_SPLIT_LANE=1。 该标记武装ScenarioFixture析构里的断言 （Harness/ScenarioFixture.h:85-100）：在武装的 split 车道里跑过的用例必须让客户端编码器的记录序号 前进，理由是「workload drew, cleared and read pixels, so records were due」。对一条策展过的车道这 完全正确；对整个二进制的普查它是错的——普查里还有纯查询用例。第一次带着这个标记跑，13 条红：AdvertisedLimitsScenario（8）、SpirvShaderBinaryScenario（4）、ProgramPipelineScenario.AReservedNameTakesStateBeforeItIsAProgramPipeline（1），每一条都是EmitSeq was 20 at SetUp and is 20 now——limits 查询由客户端 CapsMirror 就地回答，shader-binary 的错误 面根本到不了动词。这 13 条在 DirectGLES 的全量普查上也会红：它是普查的属性，不是 Magma 的属性。 放弃了什么（明写）：这一档不证明自己的记录过了线，tcp 臂的「Dial=Connect 没有拉起本地 server 子进程」 拓扑证明（ScenarioFixture.h:160-171，在同一个武装块里）在这里是哑的。tier 1/2 两样都保留，而它们才是 门控的那两档。 DualBlockScenario.*被过滤掉。 它的绿要求MOBILEGL_IPC_ROLE_SPLIT_STATE=1，而普查绝不能开这个 旋钮——开了之后每一次 barrier-pulled 读都 abort，普查的主题就换成了另一个实验。不开则它按名字红 （MGPipeRoleSplitRehearsalActive() is false），这是它写在案的负控行为，不是发现。monolithDirectVulkan.臂里同一条用例是 SKIP（那个运行时根本不是 split）。它自己的车道integration-dualblock-split才是读它的地方。
3. 车道结果（逐档、逐臂）
统计口径：ctest --output-junit 的 testcase；tcp 车道的条目数含 TcpServer.Start / TcpServer.Stop 两条
fixture。门控三档按 CI 的 job 环境跑（MOBILEGL_ITEST_REQUIRE_GPU=1 MOBILEGL_IPC_STRICT_ERRORS=1
MOBILEGL_IPC_ROLE_SPLIT_STATE=1，-j 2）；信息档与全量档按普通口径（REQUIRE_GPU=1，-j 8）。
| 车道 | 条目 | PASS | FAIL | SKIP | 与基线比 |
|---|---|---|---|---|---|
integration-magma-split |
73 | 71 | 0 | 2 | 73，与基线逐条相同 |
integration-magma-spawn |
52 | 50 | 0 | 2 | 新增 |
integration-magma-tcp |
54（52 + 2 fixture） | 52 | 0 | 2 | 新增 |
integration-magma-all-split |
102 | 100 | 0 | 2 | 新增（信息性） |
integration-magma-all-spawn |
102 | 100 | 0 | 2 | 新增（信息性） |
integration-magma-all-tcp |
104（102 + 2 fixture） | 102 | 0 | 2 | 新增（信息性） |
integration-magma-full-split |
510 | 453 | 0 | 57 | 新增（全量普查） |
integration-magma-full-spawn |
510 | 453 | 0 | 57 | 新增（全量普查） |
integration-magma-full-tcp |
512（510 + 2 fixture） | 454 | 1 | 57 | 新增（全量普查） |
integration-split（GLES） |
186 | 186 | 0 | 0 | 与基线相同 |
integration-spawn（GLES） |
102 | 102 | 0 | 0 | 与基线相同 |
integration-tcp（GLES） |
104 | 104 | 0 | 0 | 与基线相同 |
integration-magma-{buffers,runahead,caches} |
19 / 14 / 7 | 全绿 | 0 | 0 | 与基线相同 |
arming 证据（不是「跑了没红」，是「确实跑了两个进程、确实是 Magma」）：DirectVulkan split 家族条目
每条恰好一个私有绝对日志路径（SplitLogPaths.PrivateAndDistinct 绿），落盘成对的
.client.log / .server.log；任取一对读到
client: Config: Active backend type set to DirectVulkan
client: Config: MOBILEGL_TRANSPORT=spawn - the MGPipe record stream crosses a real ring to an apply thread in ANOTHER PROCESS
client: MG_Remote client: spawn ARMED - the server role runs in pid 130832, reached at "@mgl-130770-106887814518704"
server: MG_Remote server: pid=130832 transport=spawn role=server ready control=unix data=shm
server: MG_Remote server: pid=625725 transport=spawn role=server ready control=tcp data=stream (tcp 臂)
4. 全量普查的 57 条 SKIP：全部具名，没有一条是「静默的」
三条臂的 57 条 SKIP 逐条相同，按理由归组（integration-magma-full-split 口径）：
| 条数 | 理由（截断） | 归属 |
|---|---|---|
| 21 | dedicated Magma run-ahead lane only / dedicated Magma cache lane only |
车道标记：这两组只在 tier 1 的 inproc 臂跑（§6 的债） |
| 5 | GL_MAX_IMAGE_SAMPLES is 0, so the conformance case substitutes a plain 2D image |
lavapipe 能力 |
| 5 | C-1's per-level respecify is consumed by DirectGLES only; backend is DirectVulkan |
Espryt 专属（P3b/P4b） |
| 4 | DirectGLES only: this scenario is about Espryt's own reachability table |
Espryt 专属 |
| 3 | three-channel widening is a DirectGLES substitution |
Espryt 专属 |
| 3 | F-3 is a DirectGLES handle-arm seam |
Espryt 专属 |
| 2 | the signed-normalized substitution is a DirectGLES fallback |
Espryt 专属 |
| 2 | subgroup probe requires GL_SUBGROUP_SIZE_KHR in [16, 256] |
lavapipe 能力 |
| 2 | object_death is produced by the DirectGLES death-notice ops; DirectVulkan has none until P7 |
wave 2 包 C 的债，见 §6 |
| 1 | this driver cannot host separate DEPTH_COMPONENT24 and STENCIL_INDEX8 attachments |
lavapipe 能力（DepthStencilReadbackMatrixScenario.SeparateDepthAndStencil…） |
| 2 | renderer Magma … clips by a DISABLED gl_ClipDistance / … regardless of the enables |
已知 Magma 语义缺口（tier 1 同两条） |
| 2 | known: a non-trailing unsized array overlaps… / two runtime arrays in one block overlap |
已知（SSBO 声明形状） |
| 1 | atomic-counter draws do not paint on DirectVulkan yet |
已知 Magma 缺口 |
| 4 | this case needs the <emulation/reroute/demotion> pinned ON for the whole process ×3、MOBILEGL_ASYNC_SHADER_COMPILE is unset ×1 |
各自专属车道 |
| 5 | not the strict-arming lane / not the counting lane / requires the dedicated per-frame stats lane / runs only in its own lane / optimistic-status quirk |
各自专属车道 |
注意 DepthStencilReadbackMatrixScenario.SeparateDepthAndStencilAttachmentsAreBothReadable 是 SKIP 而不是
红：审计预测它会撞 multisample-blit-aspect@P7，实际上在 lavapipe 上它连 framebuffer 都组不起来，先一步
skip 了。这就是「主机拿不到那份红名单」的一个具体样本——它需要一台能做 separate D/S 附件的真设备。
5. 红名单：全量普查在 1530 条里只产出 1 条，而它是 stream 数据面的
| 组 | 条数 | 首阻塞 | 分类 |
|---|---|---|---|
| S1 曝光 texel（tcp / stream 专属） | 1 | Scenarios/IterationRPProgram203Scenario.cpp:371: complete Program 203 output differs at 0,0: actual half bits=(0x357a, 0x4b65) golden half bits=(0x3a74, 0x4821); mismatched 1 of 262656 texels，另有 :377 的第二条断言。两个角色日志里都没有 Fatal{ / Refuse{ |
错误像素（不是 @P7 中止、不是超时、不是管道） |
为什么判它是真缺陷而不是车道管道，四条证据：
- 确定性：tcp 臂连跑 5 次，5 次全红，同一个 texel、同一组 bits。
- 只在 tcp：同一用例在
DirectVulkan.Split.Full.（inproc）、DirectVulkan.Spawn.Full.（spawn，数据面 是 shm）与 monolithDirectVulkan.各连跑 5 次，各 5/5 全绿。三臂唯一的差别是传输片段， 而 spawn 与 tcp 的差别只有MOBILEGL_IPC_CONTROL=tcp://…+MOBILEGL_IPC_DATA=stream。 ⇒ 嫌疑落在 stream 数据面，不落在「两进程」本身。 - GLES 的 tcp 车道是绿的（
integration-tcp104/104），同一轮同一台机器 ⇒ 不是 fixture、不是端口、 不是 supervisor。 - 差的是第 0 号 texel，而这个位置正是该用例自己打印为
actualExposureBits的曝光值 （IterationRPProgram203Scenario.cpp:363-370）；其余 262655 个 texel 逐位相同 ⇒ 不是整幅画错，是 归约/曝光那一条链上的一个值。
归簇：不属于 A（UniformManager 对齐）/ B（blit-copy-mip）/ C（顶点 / 死亡表 / resident / 反射）中的任何 一个——它是 P6.5 stream 传输 × Magma 归约链的交叉项。建议作为 wave 2 的一条独立小项派给 stream 数据面的 owner，或先在 wave 1 的设备窗口里确认它在真机 tcp 上是否复现。
本包没有去修它（超出「只修管道」的授权），也没有把它从普查里排除——它就该红在那里。
5.1 第一轮（tier 3 带着 MGITEST_SPLIT_LANE=1）的 14/15 条红，全部是车道管道，已修
留档，因为它们是「普查需要自己的环境」这条结论的证据：
| 组 | 条数（split/spawn/tcp） | 首阻塞 | 处置 |
|---|---|---|---|
| F1 fixture 记录序号断言 | 13 / 13 / 13 | Harness/ScenarioFixture.h:90: this case ran in an armed DirectGLES.Split. lane and the client encoder's record ordinal did not move: EmitSeq was 20 at SetUp and is 20 now |
tier 3 不再设 MGITEST_SPLIT_LANE=1（§2.1-1） |
| F2 dual-block 负控 | 1 / 1 / 1 | Scenarios/DualBlockScenario.cpp:63: before.roleSplitActive Actual: false Expected: true … MOBILEGL_IPC_ROLE_SPLIT_STATE is not armed |
tier 3 过滤掉 DualBlockScenario.*（§2.1-2） |
| F3 server 计数器未发布 | 0 / 1 / 0 | Scenarios/CtWireScenario.cpp:131: counters.valid Actual: false Expected: true server control-record telemetry missing |
tier 3 的 CtWire 条目补 MOBILEGL_TEST_SERVER_COUNTERS=1（遥测开关，不是断言旋钮） |
6. 死亡通知前提（交付 3）：修好了，而且当场就有效
改动：WireTables.cpp 的安装条件从
Transport == Spawn && ActiveBackendType == DirectGLES && GetStateObjectDeathOps() == nullptr
去掉中间一条。保留的两条正是 P6.5 原意的两半。
R-16（安装点是承重的）：把安装点临时短路掉（if (false && …)）重编，两条 DirectGLES spawn 死亡用例
立刻红：
CtWireScenario.cpp:187: Failure Expected: (afterCounters.deaths) > (deathsBefore), actual: 0 vs 0
CtWireScenario.cpp:246: Failure Expected: (afterCounters.deaths) > (deathsBefore), actual: 0 vs 0
0% tests passed, 2 tests failed out of 2
这正是计划 §1.3 (2) 描述的「静默 ObjectDeaths=0」的形状，而车道抓得住它。已还原。
Magma 下实际观测到什么：CtWireScenario 自己在非 DirectGLES 上 GTEST_SKIP（:152-155 / :208-211），
所以三档里这两条都是 SKIP。做了一次临时、未提交的探针（去掉那两处 skip 守卫重编，跑完还原并重编）：
| 臂 | 结果 |
|---|---|
DirectVulkan.Spawn.…Death…（spawn） |
两条 PASS（deaths > deathsBefore 成立） |
DirectVulkan.Split.…Death…（inproc） |
两条 FAIL |
即：本包的前提修复让 Magma 的 spawn / tcp 路径今天就能跨 object_death；计划里「Magma 下计数可能仍然
是 0」的预期只在 inproc 臂成立（inproc 靠后端自己的 StateObjectDeathOps，Magma 还没有那张表 = wave 2
包 C）。
→ 裁定项：CtWireScenario 的 skip 守卫（:152/:208）现在过宽，可窄化为「非 DirectGLES 且
transport 非 spawn/tcp 才 skip」，一行代价，收益是 Magma 两进程死亡路径立刻有门。本包没有改它：那是
wave 2 包 C 的文件，且改了会让 inproc 臂变红（需要同时决定 inproc 臂怎么处置）。
7. CI
(a) retrace-split 的五个旋钮（两次提交合起来）。该作业过去一个 Magma 旋钮都不导出。现已按与 monolith
retrace 作业（test.yml:2180-2196）逐字相同的守卫补齐：
MOBILEGL_MAGMA_R11G11B10F_FALLBACK（全部 DirectVulkan 行）MOBILEGL_MAGMA_DISABLE_BLENDED_DEPTH_WRITE（improved-transparency-minecraft-26.3）- 三个 iterationRP 修复（
minecraft-1.21.4-fabric-iris-iterationrp-in-world）
split-matrix 实测 154 格，含上述 case × DirectVulkan × {inproc, spawn}。retrace-verify 按裁定未动。
(b) 门控标签。两条新标签实测全绿，因此入门控：
Integration-magma-spawn and -tcp - the same cases in two processes (P7 L)：ctest -L '^integration-magma-spawn$'与'^integration-magma-tcp$'，job 环境与既有 magma-split 一步相同。Magma application-buffer wire cases must all execute on the spawn and tcp arms：对integration-magma-{spawn,tcp}-buffers按名字require_green那 19 条（tcp 臂的必需名单里显式包含TcpServer.Start/TcpServer.Stop）。
两步都在本机实跑过：spawn 19 PASS, 0 skip, 0 failed，tcp 21 PASS, 0 skip, 0 failed。整个 workflow 的
99 个 run: 块全部 bash -n 通过。
信息档与全量档共六条标签刻意不入任何门控步骤；升档规则写在 CMake 注释里：一个用例随着退役它的那个 提交从下一档搬进门控档。
8. 车道自身的 red-once（交付 6）
把 spawn 臂的第二个进程拿掉（mv build-split/libMobileGLServer.so ...redonce-bak）：
# 门控档
DirectVulkan.Spawn.Fm.F1WireScenario.ClearBufferfiPixels ...***Failed
client log: MG_Remote spawn: the server image is not executable:
"/home/swung/w7/p7-lane/build-split/libMobileGLServer.so" - refusing. Set MOBILEGL_IPC_SERVER_PATH,
or place libMobileGLServer.so beside libMobileGL.so. There is NO monolith fallback from here.
client log: MG_Remote: the spawn session failed to start (rc=2); MobileGL will NOT fall back to
monolith - a lane named split that ran monolith is the one failure this phase is built to make impossible
# 信息档
0% tests passed, 3 tests failed out of 3 (DirectVulkan.Spawn.TriangleScenario.*)
# 同一时刻，inproc 臂不受影响（破坏是传输特定的）
DirectVulkan.Split.Fm.F1WireScenario.ClearBufferfiPixels ... Passed
还原后即刻回绿。失败是具名的：ctest 的断言文本停在 eglInitialize failed（pre-flight 子进程），而库
自己的通道（私有角色日志）里是上面那条 refusing 行——这正是 split_log_paths.py 反复强调的「ctest 的
transcript 对库输出是 false zero」。
9. 名集合与 parity（交付 7）
$ python3 scripts/ci/spawn_lane_parity.py build-split
spawn-lane parity: split 105 (102 comparable), spawn 102 # 与基线逐字相同
integration-tcp parity: spawn 102, tcp 102 # 与基线逐字相同
magma gated tier: 73 / 52 / 52 after normalisation（21 条 inproc-only 具名豁免）
magma informational tier: 102 / 102 / 102 after normalisation
magma full-suite tier: 510 / 510 / 510 after normalisation
RC=0
Magma 档的归一化只脱臂段（<Backend>.<Arm>.<其余> → <Backend>.<其余>），不脱子车道尾巴：
RunAhead.Credit1. 与 RunAhead.Credit3. 是同一个用例的两条条目。inproc-only 豁免是逐档的：门控档里
MagmaRunAheadScenario / MagmaWireCacheScenario 只注册在 inproc 臂（§10 的债），全量档里它们三臂都在
（只是各自 SKIP），所以在全量档豁免它们反而会造出假的 extra。
G14（名字只增不减），对 ~/w7/p7-before/ctest-names-split.txt：
before=4155 after=6095 removed=0 added=1940
added by prefix: DirectVulkan.Split. 612 DirectVulkan.Spawn. 664 DirectVulkan.Tcp. 664
1940 = (52+102+510) spawn + (52+102+510) tcp + (102+510) split。removed = 0。
10. 明写的例外与债
MagmaRunAheadScenario（14）与 MagmaWireCacheScenario（7）在门控档里只注册 inproc 臂。 第一次把三臂
加给全部六条 Magma 车道时，spawn 与 tcp 各红 21 条，两臂逐条相同，两个角色日志里都没有任何 Fatal{：
MagmaRunAheadScenario.cpp:134: Value of: WaitForSplitApplyHoldForTesting() Actual: false Expected: true——HoldNextBatch经ArmSplitApplyHoldForTesting()把钩子装到ServerLoopInstance().SetBeforeRetireHookForTesting（Harness/SplitRuntimePeek.cpp:43-50），本进程的 server loop；spawn/tcp 下它在另一个进程里。MagmaWireCacheScenario.cpp:53: runtime.transportName Which is: "non-monolith" / "inproc"——SetUp直接 断言 inproc。
处置：回到单臂注册，理由写进 CMakeLists，并在 spawn_lane_parity.py 的 MAGMA_INPROC_ONLY 里具名豁免
（照抄 MONOLITH_ONLY 的纪律）。债：两进程口径下的 run-ahead 与 cache 身份今天没有覆盖，需要一个
跨进程的 hold（server 侧旋钮）和跨进程 cache peek——归 wave 2-B/C 的 owner 裁定。
11. 相邻门（本机实跑，证明没有回归）
| 门 | 结果 |
|---|---|
SplitLogPaths.PrivateAndDistinct / .ResultAccountingControls |
绿 |
dual-block 普查步骤（-L 'integration-split|integration-magma-split' + expect-fatal） |
259 entrie(s) - 257 green, 2 skipped, 0 red (255 private logs scanned)，ratchet OK - 0 fatal pair(s) |
integration-p5f-rsp 的 require_green |
2 PASS, 0 skip, 0 failed |
scripts/ci/magma_cache_checks.py --execute（exact-seven + 环境不变式） |
7/7 verdict=GREEN |
scripts/ci/magma_runahead_checks.py negative --execute |
run_ahead_0: EXPECTED_RED → restored_run_ahead_1: GREEN |
integration-magma-{buffers,runahead,caches} 锚定标签 |
19 / 14 / 7，全绿，与基线相同 |
| 六条 Magma 车道的 ICD 钉（裁定后） | 73/73 条带 VK_ICD_FILENAMES 与三个 iterationRP 变量；DirectGLES.Split.NamedBlit. 两条不带 |
12. 没有验证的（明写）
- 真机：一次都没有跑（全部在 lavapipe 主机）。出口门 3 的真机 ssim 归 wave 1。§4 的若干 SKIP（分离
D/S 附件、subgroup 探针、
GL_MAX_IMAGE_SAMPLES=0）只有真机才能变成真结果。 - retrace：没有跑 retrace-split 矩阵，五个旋钮只验证了 YAML + shell 语法与 matrix 里确实有那些格，
没有验证加上旋钮后
iterationrp × DirectVulkan × {inproc,spawn}会变绿或变红。 - §5 那条红的根因：只做到「确定性、tcp/stream 专属、曝光 texel」，没有下钻到具体的记录或回读。
- pull 构建 / G1：本包改的是 CMake 注册、
MG_Remote下的一处 client 文件（pull 构建不编译它）与 CI/脚本；没有重跑 pull.text恒等。合并前请由集成者跑一次 G1。 MOBILEGL_ITEST_TCP_DEVICE_ENDPOINT：本树为空，TcpDevice臂未配置，Magma 不给 TcpDevice 臂 （一台手机、串行）——明写的决定，不是遗漏。- CI runner 上的耗时：本机 tier 3 三条合计约 2 分 6 秒（
-j 8，其中 tcp 臂 91 s，因 fixture 串行）， CI runner 未测。
13. 给集成者的发现（按重要性）
- 出口门 1 的主机半边只欠一条，而且不是
@P7。 全量普查 1530 条里 0 条触发树上 15 处@P7具名 拒绝；唯一的红是 §5 的 stream 曝光 texel。计划把 wave 2 的 A/B/C 三簇建立在「首轮红名单」之上——这份 名单在主机 × lavapipe 口径下是空的。建议：把红名单来源改挂到 wave 1 真机 + retrace 全矩阵 + P3b/P4b 场景普查；本车道的职责改为回归门，并把 §5 作为 stream 数据面的独立小项派出去。 - §5 的 stream 曝光 texel：确定性、tcp 专属、与 A/B/C 三簇都不同族。需要一位 owner。
CtWireScenario的 skip 守卫过宽（:152/:208）：Magma spawn/tcp 的死亡路径今天实测可通（§6）， 只有 inproc 臂还等 wave 2 包 C 的StateObjectDeathOps。一行窄化即可让两进程死亡路径有门。- 两进程 run-ahead / cache 身份今天无覆盖（§10 的债）。
- tier 3 放弃了两条自证（记录过线证明、tcp 拓扑证明，§2.1-1）。若将来要把某条全量用例升进门控档，
必须连同
MGITEST_SPLIT_LANE=1一起升——门控档的价值有一半在这两条自证上。 DUALBLOCK_ALLOWED_SKIPS只收录 Split 拼写（split_log_paths.py:156-157）。如果将来把 magma-spawn/-tcp 加进 dual-block 普查的选择式，需要同时补DirectVulkan.{Spawn,Tcp}.Fm.ClipDistance…两条，否则那一步会以「unexpected skip」红。
14. 复现
cd ~/w7/p7-lane
cmake -S . -B build-split -DMOBILEGL_BUILD_INTEGRATION_TEST=ON \
-DMOBILEGL_ITEST_EGL_VENDOR=/usr/share/glvnd/egl_vendor.d/50_mesa.json \
-DMOBILEGL_ITEST_VK_ICD=/usr/share/vulkan/icd.d/lvp_icd.json \
-DMOBILEGL_ITEST_TCP_ENDPOINT=tcp://127.0.0.1:40713
ninja -C build-split -j 20
python3 scripts/ci/spawn_lane_parity.py build-split
cd build-split
# 门控档（CI 口径）
MOBILEGL_ITEST_REQUIRE_GPU=1 MOBILEGL_IPC_STRICT_ERRORS=1 MOBILEGL_IPC_ROLE_SPLIT_STATE=1 \
ctest -L '^integration-magma-spawn$' --no-tests=error -j 2 --output-on-failure
# 全量普查（一条一条跑，-j 8）
MOBILEGL_ITEST_REQUIRE_GPU=1 ctest -L '^integration-magma-full-split$' --no-tests=error -j 8 --output-on-failure
MOBILEGL_ITEST_REQUIRE_GPU=1 ctest -L '^integration-magma-full-spawn$' --no-tests=error -j 8 --output-on-failure
MOBILEGL_ITEST_REQUIRE_GPU=1 ctest -L '^integration-magma-full-tcp$' --no-tests=error -j 8 --output-on-failure
# §5 的那一条
MOBILEGL_ITEST_REQUIRE_GPU=1 ctest -V -R '^DirectVulkan\.Tcp\.Full\.IterationRPProgram203Scenario\.'