mirror of
https://github.com/MobileGL-Dev/MobileGL
synced 2026-11-07 01:53:24 +09:00
swung0x48
d5ed139cc5
The twelve Server* forwarders' one-slot mailbox carried a raw function
pointer plus a void* to a stack-local Args struct (P5c audit row G4);
neither means anything across a process boundary. The slot now carries
one SurfaceControlFrame by value: kind is the op, scalars are the
arguments, and ok/eglMajor/eglMinor come back in the same value. The
blocking handshake, the shadow, the doorbell order and the C2 exit
block are unchanged.
- protocol.fbs: append-only - SurfaceOpKind gains SetSwapInterval=8,
ReleaseResources=9, SetWindowHandle=10; WindowKind gains MetalLayer=6;
SurfaceOp gains readSurface and context (the MakeCurrent four-tuple).
protocol_generated.h regenerated with the pinned flatc.
- Server/SurfaceControlFrame.{h,cpp}: the frame (trivially copyable by
static_assert) and the op enum - ten wire kinds plus four inproc-only
kinds (InitCapabilities is answered by CapsSnapshot on the wire,
SwapBuffers/InitWindowSurface have no production caller - f0-egl F8,
kept for the inproc test lane).
- Protocol/SurfaceOpCodec.{h,cpp}: the frame <-> SurfaceOp/SurfaceReply
codec, the explicit WindowBackend <-> WindowKind table, and the wire
entry ServerApplyWireSurfaceOp whose refusals are named:
Fatal{UnmigratedSurface, "AndroidNativeWindow@P12"} and
Fatal{ProtocolCorruption, "SurfaceOp"}.
- ServerLoop: RunOnApplyThread(fn, void*) -> RunSurfaceControlFrame(frame)
plus the dispatch ApplySurfaceControlFrame; the old per-forwarder Args
bodies moved into the dispatch unchanged (C7/ID-54, N-3, R-12 included).
RunProbeOnApplyThreadForTesting is the test seam through the same
channel (the hook lives in a member, never in the slot).
- Tests: RemoteClientTest/ServerLoopTest migrated to the probe seam; new
SurfaceControlFrameTest suite (mapping tables, wire round-trips, the
two named refusals) plus ServerLoopTest's AVoidForwarderCrossesAsOne-
DispatchedFrame (the frame channel's red-once handle) and
ServerLoopEglTest's TheInitializeDisplayReplyArrivesThroughTheFrame.
工作笔记（原 ~/w7/notes/）
这一层是 MGPipe 各阶段的工作笔记原件：包计划（BRIEF-*.md）、契约草稿、集成者逐条裁定
（INTEGRATOR-DECISIONS-*.md）、只读审计、普查、设备记录、包任务书（TASK-*.md）与阶段报告。
它们此前只存在于一台机器的 ~/w7/notes/ 下。上层那几份文档（ROADMAP.md、
CURRENT_STAGE_PROGRESS.md、MEASUREMENTS.md …）大量引用它们——裁定编号、审计行号、
逐门数字的出处几乎全在这里。一份引用了几百次、却只存在于本地未跟踪目录的记录，等于没有记录。
所以整体移进仓库。
路径映射
~/w7/notes/<phase>/<file>.md → docs/Disaggregated/notes/<phase>/<file>.md
上层文档里凡写作 ~/w7/notes/... 的 .md 引用，都按这条规则读。
移进来的是什么，没移的是什么
| 移进来了 | 全部 .md，415 份，约 11 MB，目录结构原样保留 |
| 没有移 | 脚本（.sh / .py）、运行日志（.log / .out / .err）、普查与门的结果数据（.json / .txt / .tsv）、补丁、APK 与 .idsig、nm 转储 |
没移的那些仍在 ~/w7/notes/ 与各构建树下。它们是证据数据而不是文档：体积大、随每次运行
重新产生、且多数只在产生它的那台机器上有意义（绝对路径、设备序列号、构建目录）。上层文档引用
它们时给的是路径，不是内容。
两个需要知道的例外
- P6 的包计划已提升为正式文档：原
~/w7/notes/p6/BRIEF-P6.md现在是../P6-SPAWN-PLAN.md，本目录不再保留副本，避免两份同源文档各自漂移。 契约草稿同理，见../P6-CONTRACT-DRAFT.md。 recovered/是从失败的 workflow 运行里捞回来的材料（wf1…wf5），与同名阶段目录 可能重复，保留是因为其中几份是当时唯一的完整版本。查阶段记录请先看阶段目录。
不受 citation lint 管
CI 的文档引用 lint 只吃 docs/Disaggregated/*.md（非递归，.github/workflows/test.yml），
本目录不在其中，这是有意的：这些笔记的 file:line 是写在各自当时的代码头上的，拿今天的
HEAD 去解析必然大面积失败，而那不是错误——那是它们作为历史记录的正确状态。要核对某份笔记的
引用，用它自己声明的那个 revision：
python3 scripts/check_doc_citations.py --rev <当时的头> docs/Disaggregated/notes/<phase>/<file>.md