mirror of
https://github.com/MobileGL-Dev/MobileGL
synced 2026-11-07 18:13:23 +09:00
swung0x48
cc3c18c578
ID-P7-31 review, note 3 and nits.
* §0's preamble: the +4 over package B's 84/63/65 is not "package A landing after
B" - A landed BEFORE B and is +2 (magma-a.md:151-153); package C is the other +2
(magma-c.md:59-61). 73 + 11 (B) + 2 (A) + 2 (C) = 88/67/69.
* §2.3 / §2.5: MsResolve1 is split+spawn only; the day-of +3 on tcp is marked as
superseded.
* §2.7 (the server-side knob has no tcp arm, measured) and §2.8 (flip mirrored,
scale declined, X / cross-format mirror declined; three red-once lines).
* §6: the lines for CONTRACT-P7 §12 - the scaled second leg is unclipped
(VUID-vkCmdBlitImage-dstOffset-00248/00249, shared with the monolith);
MagmaWireFatal("multisample-resolve-region") for a source rect outside the read
buffer, where GL promises undefined values rather than an error; the 1->N
identical-rect decline declines a legal shape (18.3.1 sample replication) because
the monolith's own observable is a VU violation; the tcp lane cannot carry a
server-side knob; X and cross-format Y mirrors of a depth/stencil resolve decline.
* §7: the review round's gates - magma 94/73/70, full-split 525, unit 2423, parity
RC 0 naming the five MAGMA_SERVER_ENV_KNOB_NO_TCP entries, census 79, ratchet 173,
G1 .text 0xa52203 with 0/0 symbol drift, @P7 19 comment lines.
* link_ratchet_baseline.txt: `base commit` points at 6af422b3, the tree that
measured 173, not 4bee1313.
The "@P7 = 24 lines" nit needed no edit: the note already reads 19 at 6af422b3, which
is what the tree measures.
工作笔记（原 ~/w7/notes/）
这一层是 MGPipe 各阶段的工作笔记原件：包计划（BRIEF-*.md）、契约草稿、集成者逐条裁定
（INTEGRATOR-DECISIONS-*.md）、只读审计、普查、设备记录、包任务书（TASK-*.md）与阶段报告。
它们此前只存在于一台机器的 ~/w7/notes/ 下。上层那几份文档（ROADMAP.md、
CURRENT_STAGE_PROGRESS.md、MEASUREMENTS.md …）大量引用它们——裁定编号、审计行号、
逐门数字的出处几乎全在这里。一份引用了几百次、却只存在于本地未跟踪目录的记录，等于没有记录。
所以整体移进仓库。
路径映射
~/w7/notes/<phase>/<file>.md → docs/Disaggregated/notes/<phase>/<file>.md
上层文档里凡写作 ~/w7/notes/... 的 .md 引用，都按这条规则读。
移进来的是什么，没移的是什么
| 移进来了 | 全部 .md，415 份，约 11 MB，目录结构原样保留 |
| 没有移 | 脚本（.sh / .py）、运行日志（.log / .out / .err）、普查与门的结果数据（.json / .txt / .tsv）、补丁、APK 与 .idsig、nm 转储 |
没移的那些仍在 ~/w7/notes/ 与各构建树下。它们是证据数据而不是文档：体积大、随每次运行
重新产生、且多数只在产生它的那台机器上有意义（绝对路径、设备序列号、构建目录）。上层文档引用
它们时给的是路径，不是内容。
两个需要知道的例外
- P6 的包计划已提升为正式文档：原
~/w7/notes/p6/BRIEF-P6.md现在是../P6-SPAWN-PLAN.md，本目录不再保留副本，避免两份同源文档各自漂移。 契约草稿同理，见../P6-CONTRACT-DRAFT.md。 recovered/是从失败的 workflow 运行里捞回来的材料（wf1…wf5），与同名阶段目录 可能重复，保留是因为其中几份是当时唯一的完整版本。查阶段记录请先看阶段目录。
不受 citation lint 管
CI 的文档引用 lint 只吃 docs/Disaggregated/*.md（非递归，.github/workflows/test.yml），
本目录不在其中，这是有意的：这些笔记的 file:line 是写在各自当时的代码头上的，拿今天的
HEAD 去解析必然大面积失败，而那不是错误——那是它们作为历史记录的正确状态。要核对某份笔记的
引用，用它自己声明的那个 revision：
python3 scripts/check_doc_citations.py --rev <当时的头> docs/Disaggregated/notes/<phase>/<file>.md