mirror of
https://github.com/MobileGL-Dev/MobileGL
synced 2026-11-07 10:03:23 +09:00
swung0x48
e9b3f5fe04
- MGPipeVerifyReadHook honours MOBILEGL_PIPE_VERIFY_CORRUPT: it perturbs the ORACLE after CopyField, and AGAIN after the ID-49 neutral-pack overwrite, because that overwrite replaces the pack half wholesale and CorruptStorage perturbs an array's element 0 - which is the pack half - until now the knob only ever reached EntryCompare, so every red it could produce was the client thread's where=entry and the hook that runs on the server's apply thread at every backend read had no falsifier at all - new entry per backend, DirectGLES/DirectVulkan.VerifySplitReadCorrupted., with CORRUPT=GetPixelStoreParameters and VERIFY_FATAL=0 - the field is in the kReadback fill mask, so the client entry compare would otherwise abort the process before the server reached the read - the case reads the SERVER role's half of its private log alone: with the knob armed a union search over both halves would be satisfied by the arm that is not under test - PipeStatsWindow.h gains ReadServerLogSince for that - test.yml grows the matching control step - run the two entries, then re-read both server halves from outside for the where=read report - measured: 2/2 green, server halves 3 and 2 lines, client halves 0 lines; revert-and-run with the two corruption blocks removed gives 2/2 red and both server halves 0 lines - the lane goes 1070 to 1072
工作笔记（原 ~/w7/notes/）
这一层是 MGPipe 各阶段的工作笔记原件：包计划（BRIEF-*.md）、契约草稿、集成者逐条裁定
（INTEGRATOR-DECISIONS-*.md）、只读审计、普查、设备记录、包任务书（TASK-*.md）与阶段报告。
它们此前只存在于一台机器的 ~/w7/notes/ 下。上层那几份文档（ROADMAP.md、
CURRENT_STAGE_PROGRESS.md、MEASUREMENTS.md …）大量引用它们——裁定编号、审计行号、
逐门数字的出处几乎全在这里。一份引用了几百次、却只存在于本地未跟踪目录的记录，等于没有记录。
所以整体移进仓库。
路径映射
~/w7/notes/<phase>/<file>.md → docs/Disaggregated/notes/<phase>/<file>.md
上层文档里凡写作 ~/w7/notes/... 的 .md 引用，都按这条规则读。
移进来的是什么，没移的是什么
| 移进来了 | 全部 .md，415 份，约 11 MB，目录结构原样保留 |
| 没有移 | 脚本（.sh / .py）、运行日志（.log / .out / .err）、普查与门的结果数据（.json / .txt / .tsv）、补丁、APK 与 .idsig、nm 转储 |
没移的那些仍在 ~/w7/notes/ 与各构建树下。它们是证据数据而不是文档：体积大、随每次运行
重新产生、且多数只在产生它的那台机器上有意义（绝对路径、设备序列号、构建目录）。上层文档引用
它们时给的是路径，不是内容。
两个需要知道的例外
- P6 的包计划已提升为正式文档：原
~/w7/notes/p6/BRIEF-P6.md现在是../P6-SPAWN-PLAN.md，本目录不再保留副本，避免两份同源文档各自漂移。 契约草稿同理，见../P6-CONTRACT-DRAFT.md。 recovered/是从失败的 workflow 运行里捞回来的材料（wf1…wf5），与同名阶段目录 可能重复，保留是因为其中几份是当时唯一的完整版本。查阶段记录请先看阶段目录。
不受 citation lint 管
CI 的文档引用 lint 只吃 docs/Disaggregated/*.md（非递归，.github/workflows/test.yml），
本目录不在其中，这是有意的：这些笔记的 file:line 是写在各自当时的代码头上的，拿今天的
HEAD 去解析必然大面积失败，而那不是错误——那是它们作为历史记录的正确状态。要核对某份笔记的
引用，用它自己声明的那个 revision：
python3 scripts/check_doc_citations.py --rev <当时的头> docs/Disaggregated/notes/<phase>/<file>.md